Оглавление
03 августа 2007, 20:15
Yahoo slurp обходит robots
Робот Yahoo может не подчинятся командам файла robots.txt и просто
игнорировать его. На вопрос в поддержку Yahoo «Почему их робот не подчиняется
командам файла robots?» был дан очень интересный ответ в двух вариантах.
Вариант №1
Если запрещенные страницы сайта имеют большое количество входящих ссылок или
большие и уважаемые поисковиком сайты ссылаются на запрещенные страницы, то эти
страницы считаются важными и полезными для сети, а если полезны, то бот просто
минуя все преграды индексирует их и обновляет в своем индексе.
С одной стороны хорошо что бот работает в поте лица, и многие вебмастера не
отказались бы от такой проблемы, с другой же возникает вопрос как не портя
«лица» можно работать над сайтом не опасаясь что в индекс попадет черновой
вариант сайта или то что в открытый доступ просто не выкладывается.
Вариант №2
Не правильный синтаксис файла robots.txt или просто не удобочитаемый для Yahoo.
Такой ответ удивил, учитывая что запрет стоял для всех поисковых роботов и робот
гугла строго следовал указаниям а Yahoo нет.
Через суппорт проблема уладилась, но стоит взять на заметку что как не крути а
роботы правят сетью.
Copyright © 2007 Stakh
новости seo
Оглавление
03 августа 2007, 18:15
Нужен ли вам SEO копирайтинг
Вопрос, а нужен ли SEO копирайтинг для сайта, кто-то ответит безусловно, кто-то
ответит нет, а кто-то вообще спросит,- «Что это такое?»- их мы затрагивать не
будем, у каждого на это есть свое мнение и свои причины так считать.
Для безусловного «Да» мнение складывается исходя из определения термина, т.е.
оптимизация существующих и/или написание новых текстов максимально
оптимизированных для поисковых систем, и подразумевается что оптимизированные
тексты способны привлечь намного больше трафика и зацепить внимание серфера, в отличии от обычных
текстов.
Под обычными понимаются тексты которые способен породит такой же обычный
журналист. Но, по сути, если этот журналист представит статью среднюю по
размеру, и на время забудет все красочные слова которые можно применить к
объекту описания, т.е. школьные навыки отличника по написанию сочинений
отсекаются напрочь, на выходе получится немного сухая, но уже неплохо
оптимизированная статья и ее минус в сравнении с SEO-шной только в количестве
привлечения трафика.
Плюс в том, что читать ее будут, вот на этом немного остановимся, если статья
интересна, ее читают «от и до», то вполне возможно, что сама статья получит
входящие ссылки (пусть немного), если ссылки будут подписаны правильно (анкор
текст популярного запроса) то такая страница будет конкурировать по этим
запросам в выдаче поисковика и забирать на себя трафик.
Возникает вопрос, - «А что ее отличает от SEO-шной?». Все просто, по сути
ничего, есть только промежуток времени, за который статья получит ссылки да еще
и с нужным анкором. SEO-шная статья содержит словосочетания двух – трех
популярных запросов, входящие ссылки с анкором (словосочетания запросов) ну и… А
все это «И» только в том что статья обрастает ссылками не самостоятельно, а при
помощи вашей SEO конторы.
Очень многое зависит от актуальности темы статьи и спроса на эту тему.
Вот такое безусловное «ДА».
Мнение тех кто считает что SEO копирайтинг не нужен, складывается из соображения
денежных затрат, окупаемости, и времени окупаемости. Посчитаем не точно и
усреднено, одна обычная статья с актуальностью в пару месяцев обойдется вам в
3,5-7 долларов, за SEO-шную вы заплатите раза в 3-4 дороже, берем из цифр
максимум и получаем: 7х4=28, пусть будет 30, Затем делим на средний контекстный
клик 0,05 доллара и получаем 600 кликов (почти целевые посетители), качество
кликов зависит от умения работать с контекстом. К рекламному трафику добавим
поисковый и все не так уж плохо.
Или по противоречивому закону чистого бизнеса, когда качество покрывается
количеством, нам нужен целевой трафик, а взять его можно количеством страниц и
он сам себя отмоет, т.е. никакого контекста только статьи и много, в итоге
получаем поисковый трафик, часть из него будет целевым.
Вы теперь сторонник твердого «Нет»? Минусы отказа от SEO копирайта тоже есть, и
они больше организационного плана. Минусы заключаются в следующем, авторы
которые пишут статьи не заинтересованы в росте трафика вашего сайта, вы им за
это не платите, быстрые ссылки на статьи вы не получаете, и работать вам
приходится самостоятельно с несколькими авторами, тратите свое время, а время
как известно – деньги.
SEO копирайтер один не ходит, он чаще всего состоит в штате SEO конторы, работая
с которой вы получаете и статьи и ссылки и трафик, а главное работаете обычно с
одним человеком, который отвечает за ваш сайт. Вы даете темы статей и
спрашиваете с одного по полной программе.
Вот такое безусловное «НЕТ».
Мое мнение таково, если варианты усреднить, то затраты одинаковы и выбор как
всегда за вами.
Copyright © 2007 Stakh
новости seo
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] |