Оглавление
03 августа 2007, 20:15  

Yahoo slurp обходит robots


Робот Yahoo может не подчинятся командам файла robots.txt и просто игнорировать его. На вопрос в поддержку Yahoo «Почему их робот не подчиняется командам файла robots?» был дан очень интересный ответ в двух вариантах.

Вариант №1
Если запрещенные страницы сайта имеют большое количество входящих ссылок или большие и уважаемые поисковиком сайты ссылаются на запрещенные страницы, то эти страницы считаются важными и полезными для сети, а если полезны, то бот просто минуя все преграды индексирует их и обновляет в своем индексе.

С одной стороны хорошо что бот работает в поте лица, и многие вебмастера не отказались бы от такой проблемы, с другой же возникает вопрос как не портя «лица» можно работать над сайтом не опасаясь что в индекс попадет черновой вариант сайта или то что в открытый доступ просто не выкладывается.

Вариант №2
Не правильный синтаксис файла robots.txt или просто не удобочитаемый для Yahoo.

Такой ответ удивил, учитывая что запрет стоял для всех поисковых роботов и робот гугла строго следовал указаниям а Yahoo нет.

Через суппорт проблема уладилась, но стоит взять на заметку что как не крути а роботы правят сетью.
 

Copyright © 2007 Stakh новости seo


Оглавление
03 августа 2007, 18:15  

Нужен ли вам SEO копирайтинг


Вопрос, а нужен ли SEO копирайтинг для сайта, кто-то ответит безусловно, кто-то ответит нет, а кто-то вообще спросит,- «Что это такое?»- их мы затрагивать не будем, у каждого на это есть свое мнение и свои причины так считать.

Для безусловного «Да» мнение складывается исходя из определения термина, т.е. оптимизация существующих и/или написание новых текстов максимально оптимизированных для поисковых систем, и подразумевается что оптимизированные тексты способны привлечь намного больше трафика и зацепить внимание серфера, в отличии от обычных текстов.

Под обычными понимаются тексты которые способен породит такой же обычный журналист. Но, по сути, если этот журналист представит статью среднюю по размеру, и на время забудет все красочные слова которые можно применить к объекту описания, т.е. школьные навыки отличника по написанию сочинений отсекаются напрочь, на выходе получится немного сухая, но уже неплохо оптимизированная статья и ее минус в сравнении с SEO-шной только в количестве привлечения трафика.
Плюс в том, что читать ее будут, вот на этом немного остановимся, если статья интересна, ее читают «от и до», то вполне возможно, что сама статья получит входящие ссылки (пусть немного), если ссылки будут подписаны правильно (анкор текст популярного запроса) то такая страница будет конкурировать по этим запросам в выдаче поисковика и забирать на себя трафик.

Возникает вопрос, - «А что ее отличает от SEO-шной?». Все просто, по сути ничего, есть только промежуток времени, за который статья получит ссылки да еще и с нужным анкором. SEO-шная статья содержит словосочетания двух – трех популярных запросов, входящие ссылки с анкором (словосочетания запросов) ну и… А все это «И» только в том что статья обрастает ссылками не самостоятельно, а при помощи вашей SEO конторы.

Очень многое зависит от актуальности темы статьи и спроса на эту тему.

Вот такое безусловное «ДА».

Мнение тех кто считает что SEO копирайтинг не нужен, складывается из соображения денежных затрат, окупаемости, и времени окупаемости. Посчитаем не точно и усреднено, одна обычная статья с актуальностью в пару месяцев обойдется вам в 3,5-7 долларов, за SEO-шную вы заплатите раза в 3-4 дороже, берем из цифр максимум и получаем: 7х4=28, пусть будет 30, Затем делим на средний контекстный клик 0,05 доллара и получаем 600 кликов (почти целевые посетители), качество кликов зависит от умения работать с контекстом. К рекламному трафику добавим поисковый и все не так уж плохо.

Или по противоречивому закону чистого бизнеса, когда качество покрывается количеством, нам нужен целевой трафик, а взять его можно количеством страниц и он сам себя отмоет, т.е. никакого контекста только статьи и много, в итоге получаем поисковый трафик, часть из него будет целевым.

Вы теперь сторонник твердого «Нет»? Минусы отказа от SEO копирайта тоже есть, и они больше организационного плана. Минусы заключаются в следующем, авторы которые пишут статьи не заинтересованы в росте трафика вашего сайта, вы им за это не платите, быстрые ссылки на статьи вы не получаете, и работать вам приходится самостоятельно с несколькими авторами, тратите свое время, а время как известно – деньги.
SEO копирайтер один не ходит, он чаще всего состоит в штате SEO конторы, работая с которой вы получаете и статьи и ссылки и трафик, а главное работаете обычно с одним человеком, который отвечает за ваш сайт. Вы даете темы статей и спрашиваете с одного по полной программе.

Вот такое безусловное «НЕТ».

Мое мнение таково, если варианты усреднить, то затраты одинаковы и выбор как всегда за вами.
 

Copyright © 2007 Stakh новости seo


[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]
 World news Home Decorating 2010

Дизайн интетьеров Новости GERMAN