Оглавление
25 февраля 2007, 20:06
Не SEO, а продажи с минисайтов
Тему SEO в данном сообщении на прямую рассматривать не буду, немного
отвлекусь, а причина этому вопрос, заданный мне сегодня утром, на сколько важна
тема SEO для продажи, и что делать, если сайт небольшой (одностраничный) – это
суть проблемы, публиковать весь текст не стану, уж больно длинный.
Естественно тема SEO важна для любого сайта, от домашней странички до
онлайн-гипермаркета, SEO не нужна только тем сайтам, которые существуют только
для личного использования, например для хранения информации и для легкого
доступа к ней из любой точки планеты, где есть сеть Интернета. Для остальных
сайтов СЕО важная штука, и не только для сайтов которые продают что-либо, хотя
именно для продающих сайтов работают сеошники во всем мире, а основная часть
пользователей сети считает что СЕО – это что-то такое хитрое и волшебное, что с
легкостью может превратить одностраничный сайт за копейку в такой же
одностраничный, но приносящий тысячи в месяц.
На самом деле СЕО – это всего-то свод правил и рекомендаций, причем правила
знают все, - это стандарты которыми руководствуются поисковые crawler-ы при
чтении страниц, а рекомендации это уже актуальные новости от самих поисковых
систем и их рекомендации, или найденные небольшие уловки для улучшения качества
сайта в глазах поискового бота, главное чтобы поисковик не определил уловки как
спам.
Сейчас одностраничному сайту, очень трудно получить высокое ранжирование у
поисковых систем, трудно не значит не возможно, но приложить придется много сил
и времени и естественно денег, потому что по старинке раскидать ссылки методом
спама уже нельзя, придется либо покупать либо обмениваться.
Немного мнения
Так уж получилось что одностраничные сайты уходят в прошлое, и я думаю что
правильно, ведь они бесполезные и не нужные, именно с появлением мини-сайтов
поисковые системы получили всплеск спама / спэма, дорвеи и клоакинг и прочая
нечисть, я не стараюсь ни кого задеть, говорю что думаю, мини-сайты в массе
своей продают очень не нужную информацию за большие деньги.
Мини сайты начали продавать не из-за того что это хороший инструмент, а из-за
того что технология написания текстов на таких сайтах осуществлялась
психологами, знающими как “зацепить” человека и довести его до осуществления
покупки. Ведь у мини-сайта все просто, есть страница с текстом (больше ничего
нет), и текст не тех.характеристики товара, а сплошные выгоды, цифры будущих
прибылей, обещания достать звезду и подарки, и всего-то за $97 95 , и человек
“покупается” на любопытство. А потом появились профессиональные копирайтеры,
которые за 10’000$ и 50% прибыли с продажи, писали тексты для одностраничных
сайтов, через некоторое время стали продаваться пособия по написанию текстов
(как у этих профессиональных копирайтеров) за 10$ и на этом вроде золотая жила
мини-сайтов иссякла, по крайней мере я так думаю, и сильно на это надеюсь.
Теперь что касается вопроса
Одностраничному мини-сайту трудно набирать обороты, по этому первое на что надо
направить усилие – это на текст и увеличение количества страниц. Каждая страница
будет иметь какое-то ранжирование и процент выдачи по определенным запросам, и
если на каждой странице делать рекламу того, что вы собираетесь продавать, ваши
шансы продажи с каждой страницей в индексе поисковика будут расти. Второе что
имеет большое значение – это именно текст той самой рекламы, которая будет
висеть у вас на страницах, это должен быть текст-зазывалка, или текст вызывающий
интерес, или рисунок / графика показывающая выгоду, а можно совместить все это,
и сделать анимированный баннер, но и текстовая ссылка должна быть (причина:
графика иногда блокируют).
У продающих сайтов есть пара особенностей:
1. это запоминаемость сайта, т.е. дизайн сайта должен быть таким, чтобы он легко
запоминался, запоминался его адрес (домен) или название сайта (с доменом ни как
не совместимое, типа “Чебурашка жив” – запоминается и совпадений в поисковой
системе нет). От сайта также требуется чтобы он привлекал внимание, и при этом
быстро загружался, т.е нужно поработать с цветовыми схемами.
2. Под второй особенностью я понимаю процент продаж относительно посещений, т.е.
если каждый сотый покупает ваш товар, то процент ваш равен 1, и прибыльный сайт
не тот у которого большой трафик, а тот у которого процент продаж больше ведь
получение трафика штука затратная, а процент продаж можно с легкостью увеличить,
если поэкспериментировать с рекламным текстом, с помощью которого осуществляются
продажи.
2.1 На сайте обязательно должен быть текст-зазывалка (лозунг) он должен
привлекать внимание и тем самым останавливать серфенгистов сети от дальнейших
переходов по сети, находится текст должен на видном месте (в шапке сайта
например), так как я тут тонко намекнул что в одну страницу ни как не уложиться,
главную страницу не перегружайте ни графикой ни бесполезным текстом, только
“выгоды”, описание этих выгод без орфографических ошибок, предоставить самое
простое средство связи (e-mail, ICQ, телефон), и при этом страница должна
занимать не более 1,5 экрана. При этом давать информацию о товаре нужно не в
засекреченном виде “купите и все узнаете”, а более конкретную. Это то что
касается самого сайта.
Все что касается СЕО описано в блоге, а чтобы долго не объяснять и не
повторятся, читаем блог (http://stakh.com ) и узнаем что можно, а что нельзя, и
самое главное что нужно для продвижения сайта в поисковых системах..
есть вопросы, задавайте прямо в блоге, не стесняйтесь.
Copyright © 2007 Stakh SEO Новости
Оглавление
25 февраля 2007, 08:01
Что планируют поисковые машины?
Что планируют главные поисковые машины?
Не давно проходила конференция по высоким технологиям, на которой прошла встреча
трех представителей самых больших поисковых машин Интернета: Google, Yahoo и MSN.
Вопрос для представителей этих компаний был один, как изменятся поисковые машины
в течении следующих нескольких лет, как видно, вопрос не касался оптимизации или
новых алгоритмов, а выглядит как простой человеческий интерес, т.е. в какую
сторону они будут работать.
Saleel Sathe, представитель MSN, утверждал, что для поисковых машин нужны
большие изменения в интерфейсе, т.е MSN сосредоточит свое внимание на
пользовательском интерфейсе.
Он сказал: “Поисковые машины на данном этапе сильно тормозит то, что интерфейс
поисковых машин не меняется и предоставляет своим пользователям слишком мало
функций для поиска…и поисковая форма / брусок в который обычно вводят 2-3 слова,
уже давно устарел…”. Также им было отмечено, что при таком малом запросе трудно
получить исчерпывающий ответ, ведь если вы задаете вопрос, скажем библиотекарю,
то ваш вопрос куда больше чем 2-3 слова, и только при правильном и полном
вопросе, можно получить такой же правильный и исчерпывающий ответ…
Представитель Google - Matthew Glotzbach, считает что развиваться надо в сторону
технологий. Он утверждал, что самое главное для поисковых машин – это понимание
того что человек на самом деле хочет найти, т.е. компьютеры должны узнавать чего
хотят люди.
Matthew Glotzbach сказал: “В отдаленном будущем, поисковые машины не будут
заставлять человека искать правильный вопрос, чтобы получить то что он ищет, над
всем будут работать технологии и человек будет получать именно то что он хочет
не подбирая слова…”
Larry Page – соучредитель Гугл часто говорит “Хорошая поисковая машина точно бы
поняла что вы подразумеваете и выдала вам именно то что Вы хотите”
Bradley Horowitz – представитель Yahoo предложил сделать поиск более социальным,
т.е. обычный поиск заменить социальным, и сделать так чтобы каждый человек решал
сам, что важно для других, а что нет, и тем самым демократизировать понятие
уместности. Bradley Horowitz назвал социальный поиск – главным крупным
достижением человечества.
Вот такая картина нас ждет, если конечно поставленные проблемы будут решены.
Каждая идея имеет право на существование, но не каждая будет решена. При решении
этих задач проблем хватает, например MSN своим интерфейсом хочет заставить людей
больше “работать” чтобы получить ответ, - это естественно мало кому понравится,
все хотят получать только быстрые результаты.
Yahoo со своим социальным подходом требует активного участия пользователей сети,
ведь они должны определять что важно, но проблема здесь состоит в том, что не
все захотят участвовать в выборе, а некоторые могут даже злоупотребить этой
возможностью для того чтобы продвинуть свои сайты на первые позиции.
Google как всегда ставит трудноосуществимые задачи, узнать по небольшой фразе то
что человек в действительности хочет найти, с этой проблемой можно было бы
справится если собирать историю всего поиска, но при таком подходе возникает
другая проблема – конфиденциальность.
Трудно сказать что будет, но ситуация в сфере Интернет-поиска с каждым днем
улучшается, может новые технологии и дадут осуществить эти идеи, и мы увидим
совершенно новый Интернет.
Copyright © 2007 Stakh SEO Новости
[23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] |